2011 10 04 PM5:00頃撮影
”野焼き”
毎年のありふれた風景です。
しかし、今年は違う。
稲わらにも大地にも魔物が潜んでいる。
大地を天地を覆う白き煙に
魔物達が舞い上がり、
再び大地に
生物の体内へと
舞い降りる。
そこは、
数十万ベクレル/kの大地。
2011-10-04 05:41 | カテゴリ:未分類
本日も、また少し専門的な話になりますが、現場の水田農家の方や農業技術者は、我慢してお読みいただければありがたいです。
先日500Bq/kgという基準値を示す玄米が検出されたことは、稲作農家の苦悩はもとより、福島県の稲作行政にとって今後も多大な負担を強いることになるだろう。
あとで述べるように、現行の玄米の放射能汚染調査ばかりでなく、今回福島県は独自に稲ワラの放射能汚染調査も自らに課しているからである。後者は10月から行うとあるので、すでに地域によっては調査が始まっているのかも知れない。
先日500Bq/kgという基準値を示す玄米が検出されたことは、稲作農家の苦悩はもとより、福島県の稲作行政にとって今後も多大な負担を強いることになるだろう。
あとで述べるように、現行の玄米の放射能汚染調査ばかりでなく、今回福島県は独自に稲ワラの放射能汚染調査も自らに課しているからである。後者は10月から行うとあるので、すでに地域によっては調査が始まっているのかも知れない。
何故、稲ワラも調査しなければならないのだろうか。それはこれらが畜産農家の飼料や野菜や果樹の農家の堆肥の原料になるからである。基準を超える稲ワラのセシウム汚染の可能性が出てきたのである。
その理由を、先日示した天正・葉・三井の日本土壌肥料学雑誌の論文のデータをもう一度紹介して、説明したい。表1がそれである。わかりやすくするために、一部改編している。
その理由を、先日示した天正・葉・三井の日本土壌肥料学雑誌の論文のデータをもう一度紹介して、説明したい。表1がそれである。わかりやすくするために、一部改編している。
表1 イネの各部位の放射性セシウム濃度比と分布比
(玄米を1とした場合)
134Cs | 作物体 | 134Cs濃度 | 134Cs吸収量 | ||
施用法 | 部位 | (対風乾物) | x102 | 分布量 | |
cpm/g | 指数 | cpm/pot | 指数 | ||
全層基肥 | 上位葉 | 847 | 4.6 | 79 | 1.58 |
下位葉 | 1212 | 6.5 | 154 | 3.08 | |
茎及葉鞘 | 1004 | 5.4 | 226 | 4.52 | |
穂梗 | 1050 | 5.6 | 21 | 0.42 | |
籾殻 | 723 | 3.9 | 60 | 1.2 | |
玄米 | 186 | 1 | 50 | 1 | |
表層基肥 | 上位葉 | 535 | 4.8 | 45 | 1.5 |
下位葉 | 726 | 6.5 | 82 | 2.73 | |
茎及葉鞘 | 639 | 5.7 | 130 | 4.33 | |
穂梗 | 507 | 4.5 | 9 | 0.3 | |
籾殻 | 411 | 3.7 | 32 | 1.07 | |
玄米 | 112 | 1 | 30 | 1 |
この表の黒太字の<茎及葉鞘>の欄を見てもらいたい。
一番左の欄に示してある
2種類の放射性セシウムの施肥法にもよるが、
<茎及葉鞘>の総放射能はすべての部位で最も高く、
玄米のおよそ4.33倍から4.52倍である(緑太字)。
つぎに、その<茎及葉鞘>の放射能の濃度は(赤太字)、
放射性セシウムの施肥法にもよるが、
およそ玄米の5.4倍から5.7倍である。
これらのことは、
もし玄米が基準値の500Bq/kgを示したとすれば
その稲ワラの大部分を占める<茎及葉鞘>は
少なくとも玄米の5.4倍以上すなわち
2700Bq/kg以上の濃度を示すだろうだということをしめしている。この濃度は飼料の稲わらの放射性セシウム基準値である
300Bq/kgをはるかに超えている。
そればかりでなく堆肥としての
基準値の400Bq/kgをもはるかに超えていることになる。 このようにシミュレーションすると、
今年の玄米のうちセシウム濃度100Bq/kg前後の数値で
検出されたイネの稲わらはすべて、
飼料としても堆肥としても基準をオーバーしてしまうことになる。
実際にすでに福島県のいくつかの箇所で
100Bq/kg前後の玄米が検出されている。
そこで、福島県農業総合センターではすでに、
以下の2点に関して、
稲作農家と、稲ワラを飼料や敷きワラとして提供される
畜産農家に対して、注意を喚起している。
・稲ワラを利用されるかたへ
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/chikusan_shinsai-wara.pdf
その内容をいちいちここでは紹介しないが、
これは行政的には、まだ間に合った迅速な的確な対応と言えよう。
さはさりながら、
去年の稲ワラや、
今年の麦ワラの飼料や堆肥としての、
行政指導が遅かったが故と思われるのだが、
現在堆肥に関しては福島市、郡山市、矢吹町、棚倉町、相馬市、
川内村、いわき市などで、
すざましい件数の基準オーバーの濃度(数千ベクレル/kg)の
汚染堆肥が検出されている(
福島農業総合センターのホームページをご覧ください)。
以下の新聞のニュースはその一端にすぎないと思われる。
これらの農家は稲わらの「利用自粛」を要請されている。
農家が今年の汚染稲ワラを今後はどう処理すべきか、
畜産農家がそれに代わる稲わらをどう取得すべきか、
などの指針はまだ行政当局からはでていないようである。
このように放射性セシウムによる水田土壌汚染は、
エンドレスな玉突き行政を招来している。
水田の積極的なセシウム除染が進まなければ、
同じことが来年も続くだろう。
3地方の「堆肥」58点がセシウム基準値越え
県は28日、堆肥の放射性セシウム含有の有無を調べる検査で、
分析した県南、会津、相双の3地方の80点のうち、
58点から国の暫定基準値(1キロ当たり400ベクレル)を超えるセシウムが
検出されたと発表した。
58点について県は、出荷と利用自粛を関係先に要請した。 牛ふんと稲わらなどをすき込んだものの2種類に分類。
牛ふんは69点、稲わらは11点を調べた。
飼料などの暫定基準値(1キロ当たり300ベクレル)を超えた地域の牧草や、
汚染稲わらを牛に与えた農家の堆肥などについては個別検査を実施、
牛ふん堆肥は61点のうち52点が400ベクレルを超えた。
(2011年9月29日 福島民友ニュース)
(森敏)
追記:気が付かなかったのだが、
追記:気が付かなかったのだが、
以下のニュースがネットで深夜に流れていた。
あくまで途中経過の発表である。
理論的にはまだ高濃度のワラがでてくる可能性を否定できない。
11年産の稲わら、放射性物質基準下回る 福島4市町村
福島県は3日、
今年収穫された稲のわらに含まれる放射性物質の初めての検査結果を発表した。
喜多方市など4市町村で採取した20点すべてが、
家畜にエサとして与えてよいとする国の基準値(1キロあたり300ベクレル)以下だった。
4市町村の稲わらは牛などのエサに使用できる。
県は今後、コメが作付けされた残り44市町村の計189点を調べる予定。
今回の20点のうち17点は放射性セシウムが検出されず、3点で乾燥前の水分を含んだ換算値で同8~29ベクレルだった。
同県では7月、
原発事故後に収集した昨年産の稲わらから高濃度のセシウムを検出。
農林水産省は稲わらの利用を制限するとともに、
今年産を調べるよう通知していた。(asahi.com 2011 10.3.21:29)
過去のデータ
(1)郡山市の汚泥焼却灰の放射線量は、
放射性セシウムが検出された施設は福島県中浄化センター。
4月30日に検査を行い、
下水汚泥は2万6400ベクレル/kg、溶融スラグ
(溶融スラグは、廃棄物溶融スラグとも呼ばれ、
廃棄物や下水汚泥の焼却灰等を1300℃以上の高温で溶融したものを冷却し、
固化させたものである。
近年では建設・土木資材としての積極的な活用が進められてい。)は
33万4000ベクレル/kgという高濃度の汚染が確認された。
http://water-news.info/1501.html
の記事から分かるように、33万Bq/kg程度であった。
(2)福島市内の雑草は、
原発から約50キロ離れた福島市内の雑草から、1キログラム当たり
100万ベクレルを超える高い放射能が検出されていた
http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html
から分かるように、100万Bq/kg超だという。
(3)稲わらの放射線量は、福島県郡山市では、
福島県郡山市の農家に残っていた稲わらから
http://water-news.info/1501.html
の記事から分かるように、33万Bq/kg程度であった。
(2)福島市内の雑草は、
原発から約50キロ離れた福島市内の雑草から、1キログラム当たり
100万ベクレルを超える高い放射能が検出されていた
http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html
から分かるように、100万Bq/kg超だという。
(3)稲わらの放射線量は、福島県郡山市では、
福島県郡山市の農家に残っていた稲わらから
1キロ当たり50万ベクレルもの放射性セシウムが検出された。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110716/dst11071622180023-n1.htm
の記事から分かるように、50万Bq/kg程度である。
距離が離れると、
福島第一原発から約140キロ離れた登米市の農家が保管していた稲わらから
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110716/dst11071622180023-n1.htm
の記事から分かるように、50万Bq/kg程度である。
距離が離れると、
福島第一原発から約140キロ離れた登米市の農家が保管していた稲わらから
最高1キロ・グラム当たり3647ベクレルの放射性セシウムを検出していた
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110715-OYT1T00627.htm
ということで大幅に低い。
(4)ほうれん草
ほうれん草だが、
福島県産のホウレンソウやクキタチナなどの野菜から
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110715-OYT1T00627.htm
ということで大幅に低い。
(4)ほうれん草
ほうれん草だが、
福島県産のホウレンソウやクキタチナなどの野菜から
食品衛生法の暫定基準値を超える放射性物質を検出したと発表した。
同県大玉村のホウレンソウから
基準値(1キログラム当たり500ベクレル)の68倍にあたる
3万4千ベクレルの放射性セシウムが検出された。
同県田村市のホウレンソウからは
基準値(1キログラム当たり2千ベクレル)の4・2倍に当たる
8400ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。
とある。野菜の場合、水で洗浄して放射線量を計るのが
とある。野菜の場合、水で洗浄して放射線量を計るのが
標準のようだ。洗浄で放射線量が1/10になるとすると、
10倍した値は、34万Bq/kgとなる。
以上をまとめると
汚泥焼却灰 郡山市 33万Bq/kg
雑草 福島市 100万Bq/kg
稲わら 郡山市 50万Bq/kg
ほうれん草 大玉村 34万Bq/kg(洗浄前の推測値)
ということになる。どの値も互いに無矛盾である。
以上をまとめると
汚泥焼却灰 郡山市 33万Bq/kg
雑草 福島市 100万Bq/kg
稲わら 郡山市 50万Bq/kg
ほうれん草 大玉村 34万Bq/kg(洗浄前の推測値)
ということになる。どの値も互いに無矛盾である。
つまり他の値から稲わらの値は十分予測できた。無用の放射線被曝を招いたということだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿