今朝のテレビは一斉に「東京都が行った都内の放射線測定」を報じていました。
東京都の測定では、「空間線量」がおおよそ０．０８ぐらいから０．３５ぐらいになっていました。そしてそのデータの見方として、
１） 自然放射線が１年に１．５ミリシーベルト、
２） 人工放射線の限度が１年１ミリシーベルト、
３） だから合計１年に２．５ミリシーベルトまで良い、
４） 従って、これを３６５日×２４時間＝８７６０時間で割って、
５） １時間に０．２８５マイクロシーベルトまで良い。
と言っていました．
決定的な間違い。
１） １年間１．５ミリシーベルトの「自然放射線被曝」は、その３分の２が内部被曝で、空間線量からの外部被曝は約３分の１だから、０．５ミリシーベルト。
２） １年間１ミリシーベルトの法律で定められた「我慢できる限度」は内部被曝を含んでいるから､放射性物質が含まれる野菜、魚などが出回っている状態では、内部被曝を２分の１にするのが適当。
つまり、東京都が測った空間線量に相当する「被曝限度量」は、自然放射線からが０．５ミリ、人工放射線が０．５ミリですから、合計１．０ミリシーベルトです。
これを８７５０時間で割ると、１時間０．１１マイクロシーベルトです。
計算値というのはいくら考え方が「おおよそ」合っていても、結果が２倍以上の違うのではダメなのです．
【正しい答え】
東京との測定の内､１時間に０．１１マイクロシーベルト以上の地域は法律的に違法状態にあり、子供の健康に障害を及ぼす可能性がある。
（このブログで､今まで示してきた値です。）
内部被曝を入れた値を使い､外部被曝の測定値を使った番組は、明日の朝の番組で修正するかどうかが、その番組の誠意を示すバロメーターになるでしょう。
・・・・・・
ところで、マスコミも福島原発事故が起こった直後には、東京も放射線の強いところは１時間で１マイクロシーベルトを越えていました。
その時に「健康に影響はない」を繰り返して来ました。
その中でも、受診料を取っているＮＨＫなどは福島の記者を「健康に危ない」として総員引き上げを指示した一方で､番組でお金をもらって居る視聴者に「安全です」を繰り返しました。
でも、このことは、多くの記者さんは釈然とせず、なぜ間違ったことしか報道できなかったのかと苦しんでいます．
0 件のコメント:
コメントを投稿