山下俊一 子どもたちの甲状腺異常：福島(2011~2012)と長崎(2000)の差が著しい！

子どもたちの甲状腺異常：福島(2011~2012)と長崎(2000)の差が著しい！

福島県の子どもたちの最新の甲状腺エコー検査が発表されました。
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/efd6f2ebe6f200c600f47de8c7147290
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/04/blog-post_28.html

国内に、被曝していない子どもたちの甲状腺エコーのデータがないかと思っていたら、ありました！
福島県と同じく山下俊一教授らのチームが調査した2000年初頭のデータです。

２５０人中、Goiter(甲状腺全体の腫大のみ）＝４人、5mm 以上の結節＝０人、癌＝０人、のう胞様変性（cystic degeneration）と単発の甲状腺のう胞（single thyroid cyst）＝２人
という結果です。

このうち、最後の２人をのう胞と見なして比較したのが下表です。





どちらも山下俊一氏が中心となって調査したデータです！

この歴然たる差を知りながら、山下氏らの調査ではそのことに一切触れていません。

癌であるかないか以前に、福島県の子どもたちの甲状腺の状態は明らかに異常なのです！！！



現在山下氏自身が監事を務める日本内分泌学会の英文学会雑誌（Endocrine Journal）で査読、受理、掲載された論文は下記リンクから、フルテキストをダウンロードできます。興味ある方は全文をお読み下さい。「学会論文」というもののいい加減さがよくわかります（後日、別件としてブログに掲載しようと思っています）。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_pdf



Peace Philosophy Centre 様も、フルテキストで下のリンクにアップして下さいました。
ありがとうございました。

https://docs.google.com/file/d/0B6kP2w038jEAQklDRlpNdk5RN2s/edit

ヨウ素剤飲むべきだった ネット上の福島県の子どもの甲状腺検査結果を原子力安全委員会が、すべて削除

【隠蔽工作】ネット上の福島県の子どもの甲状腺検査結果を原子力安全委員会が、すべて削除

原発周辺住民は「ヨウ素剤飲むべきだった」　

識者が指摘

関連トピックス

• 原子力発電所
• 東京電力

東京電力福島第一原発の事故で周辺住民が飛散した放射性ヨウ素を
空中や食品から体内に取り込むことによる甲状腺の被曝（ひばく）は、
健康被害を予防する安定ヨウ素剤を
飲むべきレベルだった可能性があることが、２７日、埼玉県で開かれた
放射線事故医療研究会で指摘された。

今回、政府は原発周辺住民にヨウ素剤の服用を指示しなかった。
しかし研究会では、
原子力安全委員会の助言組織メンバー、
鈴木元・国際医療福祉大クリニック院長が
「当時の周辺住民の外部被曝の検査結果などを振り返ると、
安定ヨウ素剤を最低１回は飲むべきだった」と指摘した。

３月１７、１８日に福島県で実施された住民の外部被曝検査の数値から
内部被曝による甲状腺への影響を計算すると、
少なくとも４割が安定ヨウ素剤を飲む基準を超えていた恐れがあるという。

放射性ヨウ素は甲状腺に集まりやすく、甲状腺被曝では放射性ヨウ素の中では
比較的、寿命が長い放射性ヨウ素１３１（半減期約８日）だけが考慮されていたが、
広島大原爆放射線医科学研究所の細井義夫教授は
「半減期が２時間と短いヨウ素１３２も考慮が必要」と指摘。
理化学研究所などが３月１６日に原発３０キロ圏外の大気を分析した結果、
放射性物質の７割以上が放射性ヨウ素１３２や、
約３日で放射性ヨウ素１３２に変わる放射性物質だったという。（大岩ゆり）

原発事故の放出セシウム、原爆の１６８倍　保安院公表

関連トピックス

• 原子力発電所
• 東京電力

経済産業省原子力安全・保安院は２６日、東京電力福島第一原子力発電所事故と

、広島に投下された原子爆弾で大気中に放出された放射性物質の種類別の量を

まとめた資料を公表した。

単純計算すると、

原発事故の放出量はセシウム１３７が原爆の１６８．５倍、

ヨウ素１３１が２．５倍にあたる。

資料は、衆議院科学技術・イノベーション推進特別委員会の求めに応じ作成。
今年６月に保安院が公表した福島第一原発事故の炉心解析による試算値と、
２０００年に国連科学委員会がまとめた広島原爆の試算値を
放射性物質ごとに一覧にした。
半減期が約３０年と長いセシウム１３７で比べると、
原発事故が１万５千テラベクレル（テラは１兆）、
原爆が８９テラベクレル。放射能汚染がそれだけ長期化する可能性を示している。

保安院は「原爆は熱線、爆風、中性子線による影響があり、
原発事故とは性質が大きく違う。影響を
放出量で単純に比較するのは合理的でない」としている。

2011年8月22日

放出放射能５７万テラベクレル　原子力研究機構が試算

関連トピックス

• 原子力発電所
• 東京電力

日本原子力研究開発機構は２２日、
東京電力福島第一原発の事故で大気中に放出された
放射性物質の総量は５７万テラベクレル（テラは１兆倍）とする解析結果をまとめ、
原子力安全委員会に報告した。

新たな観測データなどをもとに再計算した結果、
ヨウ素が１３万テラベクレル、
セシウムがヨウ素換算で４４万テラベクレルになった。
従来の見積もり（６３万テラベクレル）より１割程度少ないが、
同機構の茅野政道・副部門長は「誤差の範囲内と考えられる」としている。

• 福島の子ども、半数近くが甲状腺被曝　

  　　　　　　　政府調査で判明

  関連トピックス

  • 東京電力
  • 原子力発電所

  子どもの甲状腺の検査について国の原子力被災者生活支援チームが開いた説明会＝１７日午後６時４１分、福島県いわき市内、西堀岳路撮影

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  東京電力福島第一原子力発電所事故をめぐり、政府の原子力災害対策本部は１７日、
  福島県の子ども約１１５０人を対象にした甲状腺の内部被曝（ひばく）検査で、
  ４５％で被曝が確認されていたことを明らかにした。１７日、
  同県いわき市で開かれた説明会で発表した。
  すぐに医療措置が必要な値ではないと判断されているが、
  低い線量の被曝は不明な点も多く、長期的に見守る必要がある。

  検査は３月２４～３０日、いわき市と川俣町、
  飯舘村で０～１５歳の子どもを対象に実施した。
  原子力安全委員会が当時、精密検査が必要だと決めた基準は
  甲状腺被曝線量が毎時０．２０マイクロシーベルト以上。
  １１５０人のうち、条件が整い測定できた１０８０人は全員、
  ０．１０マイクロシーベルト以下だった。

  この日、説明会には、検査を受けた子どもの保護者ら約５０人が参加した。
  対策本部原子力被災者生活支援チームの福島靖正医療班長は
  「問題となるレベルではない」と説明した。

  全体の５５％の子は検出限界も含み測定値が「０」だった。
  「０」超では、０．０１マイクロシーベルトが２６％いた。
  ０．０２マイクロシーベルトが１１％で、最高は０．１０マイクロシーベルトだった。

  ３月の検査時に、その場で「健康に影響はない」とする結果が保護者らに伝えられた。
  ただし数値は通知されず、説明を求める声が上がっていた。

  対策本部は、当時１８歳以下の県内の子ども３６万人について、
  福島県が一生涯続ける予定の甲状腺の超音波検査への協力を呼びかけている。
  （林義則、大岩ゆり）

  住民検査で初の１ミリシーベルト超検出　

  　　　　　　　南相馬の男性

  関連トピックス

  • 原子力発電所
  2011年8月13日

  福島県南相馬市が住民の内部被曝（ひばく）を調べたところ、
  ６０代の男性１人から１ミリシーベルトを超える数値が検出されたことが分かった。
  市立総合病院が１３日発表した。
  住民の検査で１ミリシーベルト以上の内部被曝が明らかになったのは初めて。

  今回はホールボディーカウンターと呼ばれる機器を使い、
  体内に取り込まれた放射性セシウムなどによる将来にわたる被曝量を評価した。
  放射性物質の量が半分になる期間は、
  セシウム１３７では尿や便などに混じって排泄（はいせつ）される分も考えると
  ０～１歳児で９日間、３１歳以上で８９日。
  放射性物質は現時点では相当減っていると見られている。

  調査は放射線量が高い地区で暮らしている１６歳以上の５６９人と、
  原発事故時に市内に在校していた６～１５歳の小中学生３３０人が対象。
  同病院によると、１．０２ミリシーベルトが測定された６０代男性は３月１２日、
  水を確保するために山中に滞在していたという。

  小中学生の検査では２人から最大０．４１ミリシーベルトが
  検出された以外は全員が測定可能な数値を下回っていた。
  １６歳以上では９８％にあたる５６１人が０．５ミリシーベルト未満だった。

  桜井勝延市長は「１ミリシーベルトを超えた人は
  事故当日の外出状況の影響が大きい。ほかの人の数値は
  想像よりかなり少ない量で、安心できるレベルだ」と話した。

  放射線影響研究所顧問の錬石（ねりいし）和男さんは

  「一般の人が年間に浴びる線量限度（１ミリシーベルト）を少し超えた程度で、

  身体影響はほとんど問題にならない。

  がんの発生や染色体の異常が現れる数字ではない」と話している。
  （木原貴之、鈴木彩子）

  
  

  呆れて、コメントできない。

  問題ない発言の輩には、同じ線量の放射線エレキバンを貼ってやろう！

  もしくは、マイクロチップのように身体に埋め込んでやろう！

  
  

  フクシマは、激怒した。

  必ず、かの邪智暴虐の王を除かなければならぬと決意した。

福島の子どもたちの尿検査結果について

福島の子どもたちの尿検査結果について

１．検査対象者

「子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク」（略称：子ども福島）のメーリングリストで応募した 6

歳~16 歳、男子 6 名、女子 4 名の合計 10 名（先着順受付）。

全ての対象者が福島原発事故当時、福島市内在住。1 名（3/23 に山形県内へ避難）を除き採尿時まで福島市

内に在住。

２．検査方法

5 月 20 日~22 日の間で採尿（350~500ml）

仏 ACRO で高純度ゲルマニウム半導体によるガンマ・スペクトロ・メトリにてガンマ線解析(2011 年)

３．検査結果

検査結果を受けての保護者からの意見・要望

[A さん]

一番言いたい事は、被爆している実態があるのだから避難させてほしいということです。チェルノブイリでの 高濃度汚染地帯と同じ福島市は移住の権利が与えられると思います。子供を家族と離して疎開させるのは反対で す。何かあった時にそのまま一生会えないかもしれない。大人も一緒に生きて子供の成長を見守りたいです。ど んな言葉で伝えればいいかわかりません。でも、避難させてほしい！それだけです。

[B さん]

結果を息子に説明したところ、あんなに嫌がっていた転校もなぜ必要か納得しました。部活もなぜ危険か理解したようです。数字は残酷でもありますが、現実を受け入れること、先を考えるためには重要な要素です。多く

の部活に熱中している中学高校生に検査を受けてほしいです。学校関係者にもしっかり理解していただき、必要

以上の屋外活動を即刻やめてほしい。このままの学校活動では１㍉シ-ベルトなんてすぐに超えます。科学的な数での説得が多くの方を救うと実感しました。うまくまとめられませんが、よろしくお願いします。多くの子供達に夢ある未来を残してあげたい

[C さん]

たった一人でも、子供を不幸にしない為には疎開しかないと思いました。被曝からの安全を宣言出来ない場所に子供を居させられない。毎日、近所の通学路で子供達を見るのが苦痛です。自主避難に対して、国，県，市がサポートすべきです。今回の検体 10 人の親御さんは、かなり意識の高い方達だと思いますが、10 人とも内部被曝しています。この結果に、我が子が心配になるのが親の心理でしょう。避難、疎開を考えるキッカケになるので良いんですが。もっと気にして、調べて、悩んでいきましょう。大きな声も出してみなきゃ。 息子達を疎開先で、放射能排出の為に良さそうな事は何でもやって見ます。でも、疎開も避難も出来て無い子供はどうなるでしょう？地産地消の給食なんか当然無料、通学路も校舎も放射能は安全の保障無し。そして、確 実に内部被曝しています。今までも、これからも…。親御さん達は、今の時点ではホールボディカウンターより も尿検査したいでしょうね。

[Dさん]

福島第一原発が爆発した日、官房長官は『直ちに影響はありません』と言い張りました。あれからまだ３ヵ月しかたっていません。国の言葉を信じた私がバカでした。おかげで一番愛してやまない子供達に内部被爆という。恐ろしいものをさせてしまいました。今回の尿検査でガンになる確率は低いにしてもバッチリ影響がありました。10 人の子供達が受け 10 人と言う確率！国は福島県の子供達を 100％保証し避難させるべきです。　　　そして県知事は野菜や風評被害ばかりに目をむけて子供達のことは後回ししていました。これからの福島の未来をしょって立つ子供達をなぜ放っておくのでしょう？今も子供達の身体にはどんどんたまっていってしまいます。未来を守る子供達が少なくなってしまいます。知事は直ちに福島の子供達を保証し避難、疎開させるべきです。 もし、我が子になにかあったら私はあなたを許しません。

菅総理！政府の皆さん直ちに影響が出ないなら福島に住んでみるなりしてみたらどうでしょう？もちろん貴方一人ではありません。家族全員連れてです。会見でそこまで安全宣言だすのなら明日にでも福島に引っ越し

てください。そうしたらきっともっと理解するでしょう。自分の身さえ守られればなんて国を守る長として情けない話です。

[Eさん]

この度は検査の機会に恵まれて本当に感謝いたします。セシウムとかまさか福島市まで来ているとは思いたくないのと、検出されないことを祈っていたのが本心でした。検出された事実がわかり、ショックですが受け止めたいです。事実がわかった以上、ほかにも何か物質がないか、詳細な検査も希望します。もし日本の機関がダメなのであれば、海外（飛行機だと被曝してしまうのがネックですが）もアリかもしれません。チェルノブイリの事例を引き合いに、私たちの置かれている立場をはっきりさせ、福島の無関心な親の目を被曝問題に向ける為にも派手なアクションが必要です。結果的に子供が疎開できるようになれば、福島の子供たちの未来ひいては日本の未来につながり、いまが踏ん張りどきだと思います。一ヶ月でもいいから、学校ごと友達と一緒に合宿のような感覚で各地の廃校や空きクラスなど借りて、放射能から身を守ることが必要と考えています。政府が目を反らしている問題に、このまま風化させてはいけないと思います。福島市は６０キロ離れていましたが、距離は関係なく、被曝の量も１であれ１０であれ取り込んだことには変わりなく、圏内の浪江だけではなくて北西方向のホットスポットがあることも考慮するならば私たちの子供もホールボティカウンターを受ける権利があるはずです。