浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１（読売新聞が実はとんでもない情報を流しています）勝手にニュース分析

「浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１」

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111119-OYT1T00053.htm


一体このニュースのどこがとんでもない情報なのか？

東京電力福島第一原子力発電所から２０キロ前後に位置する福島県浪江町の住民の甲状腺被曝

ひばく量は、チェルノブイリ原発事故後の周辺住民の被曝に比べ、１万～１０００分の１だったことが、札幌医大の高田純教授（放射線防護学）の調査でわかった。１８日に神戸市内で開かれた日本放射線影響学会で発表した。

原発事故で施設外へ放出される放射性物質のうち、ヨウ素１３１（半減期約８日）は甲状腺にたまりやすく、被曝量が多ければ甲状腺がんを引き起こす可能性もある。

高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。結果は３・６～７・８ミリ・シーベルトで、平均は約５ミリ・シーベルトだった。一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。

（2011年11月19日00時31分 読売新聞）本文そのまま転載


ここで注目する点は、


１，札幌医大の高田純教授（放射線防護学）　立派な御用学者

２．１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。結果は３・６～７・８ミリ・シーベルト

３．チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。


１．御用学者、いうまでもないです。

２．3月11日以前の基準値だったら、３倍以上の数値です。読売はこの数字に全く触れていない。これがどれだけ危険なのか。

３．ここです！！！！
チェルノブイリのどこでデータを取ったのか？どのように測定したのか？知りたいです。
数シーベルト以上は即死、6シーベルトで生きている人は殆どいない。50シーベルトで生きている可能性はゼロ！！


このようないい加減な数値を検証もせずに発表し、人の命を蔑ろにしている読売新聞には断固抗議します！！！！